Общее введение
Экспоненциальное сглаживание очень популярный метод прогнозирования очень многих временных рядов. Исторически метод был независимо открыт Броуном и Холтом. Броун служил на флоте США во время второй мировой войны, где занимался обнаружением подводных лодок и системами наведения. Позже он применил открытый им метод для прогнозирования спроса на запасные части. Свои идеи он описал в книге, вышедшей в свет в 1959 году. Исследования Холта были поддержаны Департаментом военно-морского флота США. Независимо друг от друга, Броун и Холт открыли экспоненциальное сглаживание для процессов с постоянным трендом, с линейным трендом и для рядов с сезонной составляющей.
Простое экспоненциальное сглаживание
Простая и прагматически ясная модель временного ряда имеет следующий вид:
![]()
где b константа и
случайная
ошибка. Константа b относительно стабильна на каждом временном интервале,
но может также медленно изменяться со временем. Один из интуитивно ясных способов
выделения b состоит в том, чтобы использовать сглаживание скользящим
средним, в котором последним наблюдениям приписываются большие веса, чем предпоследним,
предпоследним большие веса, чем пред-предпоследним и т.д. Простое экспоненциальное
именно так и устроено. Здесь более старым наблюдениям приписываются экспоненциально
убывающие веса, при этом, в отличие от скользящего среднего, учитываются все
предшествующие наблюдения ряда, а не те, что попали в определенное окно. Точная
формула простого экспоненциального сглаживания имеет вид:
![]()
Когда эта формула применяется рекурсивно, то каждое новое сглаженное значение
(которое является также прогнозом) вычисляется как взвешенное среднее текущего
наблюдения и сглаженного ряда. Очевидно, результат сглаживания зависит от параметра
(альфа).
Если
равно
1, то предыдущие наблюдения полностью игнорируются. Если
равно
0, то игнорируются текущие наблюдения. Значения
между
0, 1 дают промежуточные результаты. Эмпирические исследования показали, что
весьма часто простое экспоненциальное сглаживание дает достаточно точный прогноз.
Обсудим различные теоретические и эмпирические аргументы в пользу выбора определенного
параметра сглаживания. Очевидно, из формулы, приведенной выше, следует, что
должно
попадать в интервал между 0 (нулем) и 1 (хотя для дальнейшего применения анализа
АРПСС считают, что 0<
<2).
На практике обычно рекомендуется брать
меньше
0.30. Однако
больше
0.30 часто дает лучший прогноз. Вывод: лучше оценивать оптимально
по
данным, чем просто гадать или использовать искусственные рекомендации.
На практике параметр сглаживания часто ищется с поиском на сетке. Возможные
значения параметра разбиваются сеткой с определенным шагом. Например, рассматривается
сетка значений от
=
0.1 до
=
0.9, с шагом 0.1. Затем выбирается
,
для которого сумма квадратов (или средних квадратов) остатков (наблюдаемые значения
минус прогнозы на шаг вперед) является минимальной. Модуль Временные ряды
предоставляет опцию для выполнения поиска на сетке, a также позволяет пользователю
автоматически находить лучший параметр a с помощью процедуры минимизации.
Пример
Данные представляют собой ежемесячное количество пассажиров (в тысячах), перевезенных американскими международными авиалиниями в 1949-1960 годах. Ниже показана часть этого ряда:

Рисунок 1. Файл
данных.
Анализ с помощью АРПСС требует предварительной работы по идентификации модели. Требуется много экспериментов, чтобы найти удовлетворительную модель. Часто цель АРПСС состоит только в построении прогноза, объяснение природы модели (интерпретация числа и типов параметров) представляет второстепенный интерес. В этих случаях экспоненциальное сглаживание является альтернативной, более легкой процедурой, дающей прогноз сопоставимого качества.
В этом примере мы используем те же данные, что в модели АРПСС (Пример) и затем сравним прогнозы.
Окончательные результаты.
Сравним прогноз, построенный с помощью экспоненциального сглаживания, с прогнозом модели АРПСС. Для этого проведем анализ с помощью АРПСС, как описано в Примере раздела АРПСС. После завершения анализа модели АРПСС построим график экспоненциально сглаженного ряда вместе с исходным и прогнозом АРПСС.

Рисунок 2. График
экспоненциально сглаженного ряда вместе с исходным и прогнозом АРПСС.
Построим график прогнозов только на 12 месяцев.

Рисунок 3. Прогноз,
построенный с помощью экспоненциального сглаживания,
и прогноз модели АРПСС.
Очевидно, имеется лишь небольшое различие в двух графиках.
(c) Copyright StatSoft, Inc., 1984-2003
STATISTICA является торговой маркой StatSoft, Inc.